E-M5 et le Sumaron 35 mm (M f/2.8 1958) sur capteur 4/3 ===> prix moyen 500 dollars sur eBay
1) 1 m de distance à f/2.8
C'est pas terrible, mais c'était prévisible, ces objectifs très anciens n'étaient jamais très bon à pleine ouverture même sur le LEICA M3
2) 1 m de distance à f/5.6
Mieux
3) 1 m de distance à f/16
Au point de vue de la profondeur de champ c'est sympathique, mais quand on compare la luminosité des clichés avec ceux du 45mm f/1.4 olympus m43, on a l'impression qu'il y a un léger voile, ou un verre dépoli ou sale entre le sujet et le capteur. Comprez les histogrammes: bel équilibre entre zones sombres et lumineuses avec le 45mm f/1.8 alors que sur l'autre les zones sombres l'emportent
Le crop 1:1 du 45mm f/1.8
que c'est beau!!
Le crop 1:1 du Sumaron 35mm
Difficile d'imaginer dépenser tant d'argent pour une si faible qualité. L'objectif Sumaron 35mm n'est bon qu'entre f/5.6 et f/8.0
On passe à 3m, où il devrait être plus à son aise
Sumaron 35 mm (M f/2.8 1958) ===> prix moyen 500 dollars sur eBay
1) La tête à 3m à f/2.8 pas terrible
2) La tête à 3m à f/5.6 mieux
3) La tête à 3m à f/16 affreux, tout devrait être net à cet ouverture, la tête et l'arrière plan. Il y a trop de diffraction sur les bords du diaphragme.
Bref de f/5.6 à f/11.0 c'est potable avec une belle douceur à l'ancienne
A 25m maintenant mise au point sur le coin du toit...c'est pas fait pour cela, mais essayons
1) à f/2.8: impossible de faire la Map, il y a comme un blocage juste avant l'infini avec cette ouverture
2) à f/5.6 mieux mais il y a un manque de piqué
3) à f/16 affreux, bien prévisible
1) 1 m de distance à f/2.8
C'est pas terrible, mais c'était prévisible, ces objectifs très anciens n'étaient jamais très bon à pleine ouverture même sur le LEICA M3
2) 1 m de distance à f/5.6
Mieux
3) 1 m de distance à f/16
Au point de vue de la profondeur de champ c'est sympathique, mais quand on compare la luminosité des clichés avec ceux du 45mm f/1.4 olympus m43, on a l'impression qu'il y a un léger voile, ou un verre dépoli ou sale entre le sujet et le capteur. Comprez les histogrammes: bel équilibre entre zones sombres et lumineuses avec le 45mm f/1.8 alors que sur l'autre les zones sombres l'emportent
Le crop 1:1 du 45mm f/1.8
que c'est beau!!
Le crop 1:1 du Sumaron 35mm
Difficile d'imaginer dépenser tant d'argent pour une si faible qualité. L'objectif Sumaron 35mm n'est bon qu'entre f/5.6 et f/8.0
On passe à 3m, où il devrait être plus à son aise
Sumaron 35 mm (M f/2.8 1958) ===> prix moyen 500 dollars sur eBay
1) La tête à 3m à f/2.8 pas terrible
2) La tête à 3m à f/5.6 mieux
3) La tête à 3m à f/16 affreux, tout devrait être net à cet ouverture, la tête et l'arrière plan. Il y a trop de diffraction sur les bords du diaphragme.
Bref de f/5.6 à f/11.0 c'est potable avec une belle douceur à l'ancienne
A 25m maintenant mise au point sur le coin du toit...c'est pas fait pour cela, mais essayons
1) à f/2.8: impossible de faire la Map, il y a comme un blocage juste avant l'infini avec cette ouverture
2) à f/5.6 mieux mais il y a un manque de piqué
3) à f/16 affreux, bien prévisible
