auto:

 [TU] Street photos et com... (3890)
mini_img Par Fab
Mar.3 Mar à:00h27
 Nouveauté (227)
mini_img Par christophe
Jeu.13 Dec à:20h37
 Nikon hybride (16)
mini_img Par Fab
Mer.26 Sep à:21h53
 Back to Nikon (5)
mini_img Par christophe
Ven.18 Mai à:03h46
 * Love story (0)
mini_img Par Zoomy
Lun.15 Fev à:21h04
 Devinette pour Christophe (1)
mini_img Par christophe
Mar.29 Dec à:00h00
 * Konica Hexanon 21mm f/2.8 (15)
mini_img Par christophe
Lun.21 Sep à:13h08
 

Par manque de combattants, le forum Street-photo & Cie a fermé ses portes le 24 Juin 2015.

Il restera en ligne quelques mois pour que le talent de ses participants et notre amitié ne soient pas oubliés.

Six années d'une aventure merveilleuse se terminent dans la tristesse des membres les plus fidèles.
Aller à: (forums)
 
christophe
Admin freaks
useravatar
online
User Info

Comparatif full fame Hexanon 135mm f/2.5 vs 135mm f/3.2

Beaucoup de membres se posent des questions sur le choix d'un 135mm Hexanon, entre le f/3.2, réputé pour être le plus net, et le 135 f/2.5.
!
full2.5@3.2
!
full3.2@3.2

Voici un comparatif de crops 100% sur le A7 à tous les diafs.
!
135-2.5@2.5


!
135-2.5@3.2
!
135-3.2@3.2


!
135-2.5@4
!
135-3.2@4


!
135-2.5@5.6
!
135-3.2@5.6


!
135-2.5@8
!
135-3.2@8


!
135-2.5@11
!
135-3.2@11


!
135-2.5@16
!
135-3.2@16


Lumières parasites (Dues à la présence de montants blancs latéraux dans l'image, hors et au raz de celle-ci, illuminant le tube de l'objectif, ne pas tenir compte de l'angle haut droit qui est une vrai reflet sur la vitre.):
!
lumières parasites 2.5
!
lumières parasites 3.2


Moins d'un diaf d'écart, une grosse différence de taille (diamètres 62mm->55mm) et de poids (650->390gr), une map mini plus courte, (1.2m-> 1m) on comprend que le 3.2 remporte un tel succès. D'autant qu'avec le A7, il est moins sujet aux problèmes de lumières parasites détectées par le capteur que son frère plus lumineux et offre un tout petit peu plus de micro contraste.  En revanche, le 2.5 sera préféré pour le portrait. D'autant que son bokeh est plus onctueux à PO, très proches à diafs équivalents.(Crop):
!
Bokeh 2.5
!
Bokeh 3.2


Le bokeh du F/3.2:
!
Bokeh 3.2
!
Bokeh @ 5.6

et un crop 100% pour juger des AC à PO:
!
Crop 100% AC 135mm F/3.2 @ PO



A noter que, sans stabilisation boitier, ils sont difficilement utilisables sans pied à défaut de hautes lumières ou de hauts isos, si l'on cherche à tirer partie de leur piqué exceptionnels. Et, même sur pied, une télécommande sera la bien venue pour empêcher les vibrations du boitier.
Enfin concernant les aberrations chromatiques, elles sont insignifiantes et les deux objectifs n'introduisent aucune déformation géométrique.
C'est curieux, chez les photographes, ce besoin de se faire des films !
http://www.esperado.fr
Modifié par:  christophe (Mardi 09-Dec-14 à 16h.09)
Le forum a cessé son activité ! Vous ne pouvez plus vous enregistrer pour pouvoir y écrire, utiliser le chat etc...
  Haut

Infos du forum

Statistiques du forum:   Nb total d'utilisateurs: 391  Nb total de sujets: 810  Nb total de votes: 28  Nb total de messages: 10438  Nb de messages depuis 24h: 2
 Infos utilisateurs:   Membres en ligne: 0   Invités en ligne: 30
rss