Street photo et Cie. Site et forum sur la photo de rue.

Pas au shaker, ça c'est sûr. Non le développement c'est en adoptant les temps et les températures préconisés. Le reste c'est pour le fun. On est pas là pour se prendre au sérieux...

Comme il est possible de fixer un film (ou même une épreuve) après coup, je fixerai mes films lors du prochain traitement. En attendant ils sont enfermés à l'abri. De toute façon va falloir aussi resoudre ce problème de cuve qui fuit. Lors des retournements cette fuite m'a fait perdre de ce précieux liquide. Du coup, puisque le process était du stand dev, la parties perforée du film supérieur n'est pas développée du tout. pour l'agitateur 1 - c'est une question de principe avec un matériel vendu comme neuf et 2 - dans le temps je m'en servais. Comme je ne compte pas faire du stand dev un process récurent mais plutôt une activité ludique, j'agiterai donc...

Manu9900 écrivait:

Sinon le manque de fixage ne joue pas instantanément sur le film.

Il finirait par se voiler à la lumière. En fait, le fixateur élimine les grains halogénures d'argent qui n'ont pas été modifiés par le révélateur et restent dans la pellicule (ou le papier). Comme c'est pas cher, pas vraiment toxique, ne s'abime pas avec le temps, ne joue pas sur la qualité du tirage et trouvable partout (Thiosulfate de sodium dit aussi hyposulfite de sodium, ou Bisulfite de sodium), pas la peine de s'en priver ou de chercher midi au pôle nord.

Pour l'agitateur, je plussoie. On commence par un tapotage énergique de la cuve sur une surface dure, destiné à décrocher les éventuelles bulles d'air collées à la pelloche. Ensuite, des rotations de la cuve dans tous les sens (en inversant les mouvements) pendant tout le temps du développement sont la meilleure solution pour les courageux. Sinon, pendant les premières trente secondes, puis un peu toutes les 30 secondes est souvent suffisant. En fait, tout ça est assez naturel et on ne se pose pas trop de questions non plus.

Développer une pellicule couleur dans une chimie N&B, ça je le savais. Tenter l'expérience avec du Caffenol, pourquoi pas mais je n'ai pas (encore) d'expérience à partager (mais ça viendra, je me suis mis quelques Kodak EliteChrome 100 asa et Fuji X-Tra 400 asa en attente).

Quelques remarques (je ne suis pas un spécialiste du labo) :

1 - Le processus de développement des films mais aussi des tirages papier doit obligatoirement se terminer par la phase de fixage non ? sinon --> poubelle assez rapidement (perso, je n'ouvre pas la cuve tant que le film n'est pas correctement fixé)

2 - Un petit lien avec des informations complémentaires : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=9546

3 - "Agitateur manquant". De toutes façons, l'utilisation de l'agitateur est à proscrire car il y a des risques de décrochement de la pellicule sur la spire et je sais de quoi je parle https://www.street-photo.fr/forum/topic?id=591&p=2 (ça a bien fait rire mes petits camarades...)
Je n'utilise maintenant que la technique du retournement de la cuve (fréquence à vérifier sur les chartes de développement) suivi d'un tapotement pour chasser les éventuelles bulles.

4 - "Fuite de la cuve" : une colle à double composant (style Araldite) devrait arriver à la colmater.

Affaire à suivre... (je vais maintenant me faire une ligne d'acide acétique)

Ben oui. J'ai aussi appris qu'une pelo couleur peut se développer en nb avec du caffenol. Autre révélateur à vérifier. Une pelo couleur ça se fixe, quand on a du fixayeur. Hihihi. Mais ce n'est pas le fixateir qui rend translucide le film. Il ne sert qu'a eviyer que le film ne jaunisse.