Street photo et Cie. Site et forum sur la photo de rue.

http://www.lesnumeriques.com/bientot-ap … 10724.html
Comme on peut le voir sur la photo, il n'a pas besoin de stabilisateur, cette fonction étant prise en charge par des caractéristiques de poids et de volume interrelates, je parle, bien sur, de son inertie naturelle ... ;-)

christophe écrivait:

On parie que c'est une sinusoïde à l'enveloppe exponentielle décroissante ?

Donc ils devront m'isoler le maximum a chaque  periode, me faire un curve fitting et m'en déduire le coefficient d'amortissement ;-)

l'an dernier je leur ai donné le double pendule, une catastrophe...

christophe écrivait:

Comme seul le résultat compte, ne suffirait-il pas, de faire des tests de netteté "sur mire" à différentes vitesses avec et sans antivibrations, Apn juste posé ou sur un pied très léger pour se trouver dans les pires circonstances, pour se faire une idée de la durée de celles-ci et de leur impact ou non sur la photo ?

Dans le cadre d'un cours de vibrations ca le fait moins.

Et puis on m'a acheté plein de petit accéléros qu'il faut que j'utilise.

Moi c'est le comportement vibratoire qui m'interesse, pas la photo (dans le cadre du cours)

Ensuite la stab, sur tripod elle va foutre la merde c'est sur, chercher a corriger une erreur qu'il n'y est pas etc...enfin bref..

Guillaume écrivait:

Après je ne suis pas sur que les vib ne se propagent pas plus longtemps, 1/10 s c'est court, d'accord le mirroir n'est pas gros, mais faudrait voir avec la reponse du chassis (tiens ça pourrait faire un bon TP pour mes élèves ça, faut que je trouve des appli pour mes petits accéleros...).

Comme seul le résultat compte, ne suffirait-il pas, de faire des tests de netteté "sur mire" à différentes vitesses avec et sans antivibrations, Apn juste posé ou sur un pied très léger pour se trouver dans les pires circonstances, pour se faire une idée de la durée de celles-ci et de leur impact ou non sur la photo ?
Faire aussi chaque test en désactivant ou non la stab, histoire de savoir si le remède qu'elle apporte n'est pas pire que le mal ?
On s'apercevra peut être que cette fonction est juste inutile ?

Concernant le mode d'emploi, j'avais du rédiger le mien (une page) pour comprendre quelque chose à ce fatras, oui.
Concernant le firmware, oui, je regrette qu'il n'y ait pas de logiciel PC, permettant de programmer les menus à sa guise avant de flasher la machine, les utilisateurs pourraient partager leurs firmware, ça ferait une "communauté".
Mais surtout qu'on ne puisse pas affecter TOUS les boutons aux fonctions qu'on désire. Il y a plein de boutons que je n'utilise jamais, et de fonctions auxquelles j'ai renonçé parce qu'elles sont trop lourdes à mettre en œuvre.

je suis un fervent défenseur du concept "une touche, une fonction" et j'avais démontré à un grand constructeur électronique japonais qu'il était toujours possible de parvenir à ce résultat avec un peu de réflexion, quand j'avais étudié pour eux l'ergonomie d'une machine de montage son virtuel. (DD1500 AKAI)

Et gros +1 pour l'hyperfocale, que je me ferais fort d'implanter en 4 heures de développement,( j'en avais mi une pour faire le logiciel du forum). Fonction tellement importante que, perso, je ferais en sorte que l'optique s'y remette après chaque photo prise: on gagnerait un temps monstrueux de MAP automatique en se trouvant peu ou prou à la distance idéale avant MAP, et en forçant le déclenchement, on pourrait se passer de la map auto deux fois sur trois !
Et j'afficherais via un bouton dédié le couple distance/diaf (choisi avec la molette) dans le viseur pour les optiques manuelles.

Reste à savoir s'il y aurait une seule personne, au bureau d'études d'Olympus à avoir entendu parler du concept de l'hyperfocale ?

Quand on utilise le retardateur, c'est qu'il n'y a personne derrière l'APN, non ? Donc la fonction "antivibration" suffirait seule pour un reflex, c'est ce que je tentais d'expliquer.

On l'appelle "retardateur", comme ça tout le monde comprend et on explique dans le manuel qu'un délai a été introduit entre le relevage du miroir et la prise de vue pour éviter les vibrations. Délai qui ne demande aucun réglage, on connait la durée des dites vibrations à la mesure une fois pour toutes  et elles doivent durer au plus un dixième de seconde.

Et surtout, on fait en sorte que ce réglage ne soit que One shot, pour éviter qu'il vous arrive de l'oublier et de vous retrouver avec un viseur noir et un apn qui ne prend pas la photo pendant deux secondes ou plus. Deux secondes de vibrations ?

Il y avait un bouton spécial pour le retardateur sur les argentiques, et on ne pouvait pas commettre cette erreur.

Mieux, comme cette fonction antivibrateur n'a de réèlle utilistaé que sur pied (à main levée vous propres bougers sont largements supérieurs) un petit bouton sous la semelle qu'on peut enfoncer manuellement si besoin... ?

Ce sont ces détails qui simplifient la vie et que néglige Olympus.

Il y en a plein, de ces réglages, qui ne devraient être pris en compte que jusqu'à l'extinction de l'appareil et remis à 0 au redemarrage. !!!!
C'est comme le mode bracetting, qui devrait faire ses trois photos automatiquement au déclenchement, et non pas tant qu'on tient le bouton, pour vous éviter de vous retrouver en séquence inversée, ou pire, un photo sous ex, et la photo suivante sur ex parce qu'on a oublié cette fonction et déclenché une seule photo  à chaque fois ! !