auto:

 * Love story (0)
mini_img Par Zoomy
Lun.15 Fev à:21h04
 Nouveauté (219)
mini_img Par christophe
Lun.8 Fev à:16h47
 Devinette pour Christophe (1)
mini_img Par christophe
Mar.29 Dec à:00h00
 * Konica Hexanon 21mm f/2.8 (15)
mini_img Par christophe
Lun.21 Sep à:13h08
 Adieu et merci à tous (12)
mini_img Par Fab
Ven.26 Jun à:19h40
 Rencontre avec un autopor... (3)
mini_img Par christophe
Ven.19 Jun à:16h05

Menu

Une des photos du forum

2104111656_Greevin1.jpg
5 invités en ligne
Visiteurs: : 388794

[LEICA 2] Sumaron 35 mm (M f/2.8 1958)

EnvoyerImprimer
Merci à Courtox pour cet article.
E-M5 et le Sumaron 35 mm  (M f/2.8 1958) sur capteur 4/3 ===> prix moyen 500 dollars sur eBay

1) 1 m de distance à f/2.8
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366649952_sumaron351-ext.jpg

C'est pas terrible, mais c'était  prévisible, ces objectifs très anciens n'étaient jamais très bon à pleine ouverture même sur le LEICA M3

2) 1 m de distance à f/5.6
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650071_sumaron352-ext.jpg
Mieux

3) 1 m de distance à f/16
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650143_sumaron353-ext.jpg

Au point de vue de la profondeur de champ c'est sympathique, mais quand on compare la luminosité des clichés avec ceux du 45mm f/1.4 olympus m43, on a l'impression qu'il y a un léger voile, ou un verre dépoli ou sale entre le sujet et le capteur. Comprez les histogrammes: bel équilibre entre zones sombres et lumineuses avec le 45mm f/1.8 alors que sur l'autre les zones sombres l'emportent

Le crop 1:1 du 45mm f/1.8
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650234_cran20130410205-ext.png
que c'est beau!!

Le crop 1:1 du Sumaron  35mm
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650327_cran20130410205-ext.png

Difficile d'imaginer dépenser tant d'argent pour une si faible qualité. L'objectif  Sumaron  35mm n'est bon qu'entre f/5.6 et f/8.0


On passe à 3m, où il devrait être plus à son aise

Sumaron 35 mm (M f/2.8 1958) ===> prix moyen 500 dollars sur eBay

1) La tête à 3m  à f/2.8 pas terrible
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650543_cran20130411091-ext.png

2) La tête à 3m  à f/5.6 mieux
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650612_cran20130411091-ext.png

3) La tête à 3m  à f/16  affreux, tout devrait être net à cet ouverture, la tête et l'arrière plan. Il y a trop de diffraction  sur les bords du diaphragme.
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650678_cran20130411092-ext.png

Bref de f/5.6 à f/11.0 c'est potable avec une belle douceur à l'ancienne


A 25m maintenant mise au point sur le coin du toit...c'est pas fait pour cela, mais essayons

1)  à f/2.8: impossible de faire la Map, il y a comme un blocage juste avant l'infini avec cette ouverture
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650877_cran20130411093-ext.png

2) à f/5.6 mieux mais il y a un manque de piqué
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366650942_cran20130411093-ext.png

3) à f/16 affreux, bien prévisible
http://www.street-photo.fr/fr/components/com_agora/img/members/92/mini_92a1366651038_cran20130411093-ext.png
 
rss